[SUP] Projetos e Sugestões

Nick: tieck
Número da postagem: 208
Projeto ( ) Sugestão (x)

Desenvolvimento: Adicionar uma legenda como orientação aos graduadores na graduação básica:

Trecho atual:
Vamos ao corredor, irei lhe explicar seu funcionamento e suas estruturas.

Trecho proposto:
Vamos ao corredor, irei lhe explicar seu funcionamento e suas estruturas.
[Pergunte ao mesmo se já conhece o corredor]

Status: Reprovado.

Nick: MrTesoro
Número da postagem: 209
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Correção de uma das respostas do teste teórico da Aula de Promotor (PRO).

Trecho atual:
4. O que acontece caso for cometido o nepotismo?
R: Caso ocorra o nepotismo a promoção será cancelada e o promotor será punido, podendo acarretar em rebaixamento.

Trecho proposto:
4. O que acontece caso for cometido o nepotismo?
R: Caso ocorra o nepotismo, o requerimento será cancelado e o promotor estará sujeito a um rebaixamento, podendo chegar a exoneração.

Status: Reprovado.

Nick: MrTesoro
Número da postagem: 210
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Transparência das metas semanais.

Atual:

Novo:

Status: Reprovado.

Nick: Hyge
Número da postagem: 211
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Correção no script automático da Aula de Segurança.
Acrescentar uma parte do script em ''Segurança do Batalhão''.

Atualmente:
Observação: O Operador 3 que passar um fake ou o Operador 4 que passar um exonerado,
Alguma dúvida?

Proposta:
Observação: O Operador 3 que passar um fake ou o Operador 4 que passar um exonerado,
será punido com 40 medalhas efetivas negativas.
Alguma dúvida?

Status: Reprovado. Enviar como correção de script.

Nick: Hyge
Número da postagem: 212
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Correção no script automático da Aula de Segurança.
Localizado em ''Segurança do Corpo de Policiais''

Atualmente:
(para saber se o policial tem Especialização Intermediária basta conferir o emblema no perfil do mesmo)

Proposta:
(para saber se o policial tem Especialização Intermediária basta conferir o emblema no perfil do mesmo no RCC System)

Status: Reprovado. Enviar como correção de script.

Nick: lfechtchau
Número da postagem:213
Projeto ( x ) Sugestão ( )

Desenvolvimento: Tirar a justificativa por falta de reuniões, caso a pessoa falte ou não pode ou não quer, e se não puder, não irá faltar sempre, será uma forma de controle,pois não será considerado uma obrigação, por parte de alguns militares, já que os interessados irão aparecer quase sempre, enquanto os outros, não. Além do mais, depois das reuniões MP sobre o que foi abordado na mesma, são enviadas ao Militares, dessa forma, não afeta os que faltam.

Status: Reprovado.

Nick: kakaroto9132Rap
Número da postagem: 214
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Vamos usar o exemplo de dentro da RCC, no oficialato é promovido os destaques da patente, mas, nos SUP nossa CIA, os militares destaques nas porcentagens dentro da companhia não estão tendo reconhecimento algum visto que, um militar que apenas cumpre a meta 5 vezes é priorizado no lugar de um militar com 3 metas cumpridas e 2 destaques. Sendo assim, o destaque da CIA vem sendo algo somente para mostrar que você foi o ''bobo'' que perdeu mais tempo aplicando aulas em troca de uma medalha de 24 horas. Portanto, é pedido que vossa liderança vise também os destaques e não somente quem está a mais tempo.
Obs: desisti disso quando conversei com o senhor VDG mas não da mais pra excluir

Status: Reprovado.

Nick: -Call_Of_Dutty.
Número da postagem: 215
Projeto ( ) Sugestão ( X )

Desenvolvimento: Uma adição no formulário de [SUP] Relatório de Aulas: "Caiu/Saiu durante a aula" / "Não, o aluno caiu/saiu durante a aula". Isto serve para aqueles que tiveram que sair da aula para ausência após 50% do conteúdo passado e também possamos identificar melhor com a print.

Status: Reprovado.

Nick: ,Tramp
Número da postagem: 216
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Essa sugestão tem por base a retirada da obrigatoriedade do autor da sugestão/projeto de assinalar se está propondo um projeto ou uma sugestão. O veredito sempre é dado pelo ministério e este decide a relevância de tal, consequentemente, avaliando se é um projeto ou uma sugestão.
Desta maneira:

Modelo de postagem:

Status: Reprovado.

Nick: ,Tramp
Número da postagem: 217
Projeto ( ) Sugestão ( x )

Desenvolvimento: Atualmente o relatório de aplicações dos fiscalizadores solicita que seja inserido a comprovação do system, ou seja, que seja inserido o link do requerimento de fiscalização de listagens. O link não direciona precisamente à postagem do fiscalizador, mas sim à página que o requerimento se encontra junto a demais postagens. Não obstante, quando um fiscalizador anexa o link com a postagem estando na primeira página por exemplo, no final de semana essa postagem poderá ter ido à segunda página, não apresentando serventia alguma a anexação do link.
Por fim, em vista da obsolescência apresentada pela obrigatoriedade da comprovação do system, sugiro a retirada desta do atual formulário, passando-se a ser obrigatório apenas o print comprovando o requerimento aprovado pelo CRH.

Status: Aprovado.

LOGAR NO FÓRUM

[SUP] Projetos e Sugestões